1 января учителя Псковской области должны уничтожить диски с полученным по нацпроекту программным обеспечением. Школы переходят на Linux

Новая пила.

За новым Linux в "Навигатор"!!!

Дур дом!!!

Правильно! Кукиш буржуинам гейтса, а не наши казенные деньги! Линуксы давно интереснее и местами даже с более крутым дизайном. Программки под винду можно через эмулятор запускать.
Вот только не понял, почему хотят все же продолжать закупать антивирусы для вины (ну это ладно - вон, раз на половине компьютеров она останется стоять по старым лицензиям) и для Линкса. Какие вири на линуксе-то?!?! Вот тут мерещится мне очередной подраспил бабла!

Долбануться. Если уж мастдай познать некоторым совсем не по силам, что уж говорить про линукс? Welcome to the hell!

Идиоты! Кто-то просто лоббирует интересы Linux, пилит бабки и всё!

эта тема была отлично раскрыта в Псковской правде.

вот это"на бесплатную операционную систему Linux " - ничего бесплатного в этом мире нет,откаты,откаты,в следущем году стираем линукс и переходим на макинтоши

не ребят, без винды вам капец

очередной раз в "ГОД УЧИТЕЛЯ" учителей опустили...

хоть что то полезное от властей
убунту форева

При чем здесь учителя, какие учителя, по какому предмету, а классные учителя должны или нет?

ВОт дурдом-то россиянский. Тьфу ты! Слов нет.

Дебилы, Linux - бесплатная, и всегда была бесплатной.
не знаете не лезте в обсуждение.

Народ в Винде еле разбирается, а с установленным Линухом и вовсе перестанет к компу подходить.

стоят окна,чего кисель городить? помогаем европейцам с монополией винды бороться??

Вообще-то, раз пошла такая пьянка, на школьных компьютерах должны стоять и Винда и Линукс. Ну и пару Маков на класс. На то она и школа, чтобы учить работать в любой ОС, а не готовить потребителей продукции Майкрософт. За монополию своей системы в российских школах, мелкомягкие должны, по идее, доплачивать школам, а не бабки с них стричь за лицензию.

Хоть ты и Фантоцци, но мыслишь правильно - общеобразовалка должна давать представление обо всем. А директивный переход с одной ОС на другую - это как кгода-то в сельском хозяйстве: даешь кукурузу от Дальнего пока нашего Востока до Прибалтики нашей бывшей. Всё - от лукавого. Эх, человеки! Угомониться бы всем.

линукс бесплатый ,это чтото новое

Конторы по Линуксу кормятся не за счет продажи коробок, что тоже хлеб, а за счет обслуживания, настройки и запуска систем на Линукс.

"Народ в Винде еле разбирается, а с установленным Линухом и вовсе перестанет к компу подходить."
Ну и нефиг пользоваться тогда, раз не хотят разбираться... что туда лезть то если не знаешь и не хочешь узнавать?


"линукс бесплатый ,это чтото новое"
избавь людей от своих глупостей... линукс всегда была бесплатной... даже не то что бесплатной, они тебе и диск с ОС пришлют за свой счёт, если попросишь...

1. Все электронные учебники - на Винде.
2. Все учительские и ученические фестивали и олимпиады, где нужны эл. носители - на Винде.
3. Все учебные ученические работы, которые делают учащиеся дома в электронном варианте - на Винде, поскольку у всех учащихся на домашних компах стоит Винда, за очень редким исключением.
4. Все учительские презентации к урокам сделаны на Винде и дома у всех учителей стоит Винда. К занятиям учитель готовится именно дома.
5. Линукс хорошая система, но для программистов и интересующихся этим. Для пользователей - сплошная головная боль. Если бы было иначе, все давным-давно бы его юзали.
И последнее. Чиновники от образования настолько далеки от реальной школьной работы, что даже интересно становится, что они еще придумают, чтобы отбросить образование еще дальше назад...

"Конторы по Линуксу кормятся ...за счет обслуживания, настройки и запуска систем на Линукс."
...
Вот скажите мне, своё ли место занимает учитель информатики (или как там называется этот предмет в школе), если он не в состоянии скачать образ, прожечь десяток установочных дисков, ну и установить, например, ту же Ubuntu на школьные компьютеры?

че ты бред несешь, у меня везде линухи стоят, я своей жене линукс поставил, настроил интерфейс от семерки, она вообще разницы не заметила и уже 2 года спокойно пользуется

Билл Гейтс задержал пересылку предновогодних откатов...

Вот и весь распил подзадержался. Скоро прибудет вагон или самолет с енотами, тогда опять будет Виндоуз для всех за бюджетные (народные) денежки.

А пока точат пилы...

"Линукс хорошая система, но для программистов и интересующихся этим. Для пользователей - сплошная головная боль."
...
Это песец! Ну вот откуда вы такие берётесь? Тем более с аргументацией: "Если бы было иначе, все давным-давно бы его юзали."
А что это за расширение такое у учебников - "Винда"? Какой программой открывается?))))))

Уточнение: не вслед за федеральными чиновниками, а много впереди них! Ибо последние будут "переходить" вплоть до 2015 года, а школам приказано весь проприетарный софт снести уже к послезавтра! ПЛН - свои собственные новости хоть читайте внимательно, елы-палы, нельзя же так...

виндоус 7 вот и все ###!!!!

Учитель информатики, как и другой учитель, должен учить, а не копаться в сотне компов, развертывая и настраивая систему. Для этого есть отел технарей, но в школах на них экономят. Поэтому, будут ребята за федеральные деньги по настройке и поддержке линукса.

Вообще, все холивары — это тема 6-7 летней давности. Сейчас, когда все завязывается на облака, юзеру будет все равно из какой системы запустить свой браузер. Давайте еще Android в школы поставим :))))).

"1. Все электронные учебники - на Винде.
2. Все учительские и ученические фестивали и олимпиады, где нужны эл. носители - на Винде.
3. Все учебные ученические работы, которые делают учащиеся дома в электронном варианте - на Винде, поскольку у всех учащихся на домашних компах стоит Винда, за очень редким исключением.
4. Все учительские презентации к урокам сделаны на Винде и дома у всех учителей стоит Винда. К занятиям учитель готовится именно дома.
5. Линукс хорошая система, но для программистов и интересующихся этим. Для пользователей - сплошная головная боль. Если бы было иначе, все давным-давно бы его юзали."
С таким подходом если у вас будет BMW,то на Toyota вы наверное не сможете проехать. Как же — системы-то разные :))))))))))))))))))))

Если люди привыкли к "Винде", то зачем их заставлять пользоваться различными "%@**ту"?

30.12.2010 00:01, хотел бы вас спросить, а кто сейчас занимается "развёртыванием, настраиванием и поддержкой" Windows? И за чьи деньги? Правда я не совсем понимаю что вы подразумеваете под этими архисложными процедурами, хотя сижу на Ubuntu уже довольно длительное время.

Молодцы давно пора было на линя переходить, и головной боли с ним меньше это же не дырявая винда)
хотя я например сижу на винде и только из за того что в игрушки иногда хочется поиграть, а так бы снёс уже давно этот дырявый виндовоз.

А в чем проблема то? Убунту установить и детсадовец сможет, масдайные программки школьные вполне под вайном пойдут... Гамеры только пострадают, да и юх с ними!

Через много лет работы с Windows, постепенно перехожу на MacOS, и хочу сказать, что она мне нравится все больше и больше...

Вау!

А кто мешает поставить на компы с Виндой в школах и Линукс?

Лин и Вин сравнивать как Тойоту и БМВ - некорректно. Скорее как МТЗ-40 и БМВ. И, я вас уверяю, не каждый водитель БМВ сможет трактор даже завести, не то что уехать на нем куда-то :) Большинство местных дарккулхацкеров отписавшихся взастряли в прошлом веке. Ламоботы, систем сложнее своего компа домашнего не видевшие и даже не подозревающие о существовании локальных сетей, в которых разные пользователи могут иметь разные права, что несколько локальных сетей смогут взаимодействовать друг с другом, опять же по разным правилам, что разработчики различных программ часто защищают их методами, несовместимыми вайном. И это - лишь парочка из многих аспектов "настройки, развертывания и поддержки". Что, при переходе на Лин это все нахрен не надо будет? Или толпы линусятников ломанутся все это бесплатно делать?

Прдыдущее сообщение было не ОТ имени "Как мы страдаем." а ДЛЯ него.

(1) Какие Убунты? Для школ предлагается доморощенный АльтЛинукс, а он кривоватый, как в установке, так и в использовании.
(2) в школах используется не только офис (с ОпенОфисом еще можно примириться). В школьном линуксе имеется набор образовательного ПО, но он пока еще недостаточен.
(3) как ни схожи интерфейсы двух систем, учителей все же необходимо переучивать. Но нет ни курсов, ни внятной документации для неподготовленных пользователей.
(4) настроить Линукс для работы с нестандартной для него периферией - непростая задача. В школах, как правило, нет специалистов, способных ее решить.

Очевидно, в процессе эксплуатации системы проявятся и другие проблемы. Пока не видно даже попыток их решения

Зачем рушить то, что хорошо отлажено? Сломать легко - создать сложно!

Это будет долгожданная картина для линуксоидов: под бой курантов тысячи школьных учителей сносят винду и жгут мелкософтовские диски ))

Тут около 50% линухов даже не видела, не то что щупала, если судить по написанному. Виндозники! А давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел! Доводов то в вашу пользу много: непривычно(по сравнению с ворованой виндой), нетрадиционно(по сравнению с ворованой виндой), бесплатно(по сравнению с ворованой виндой)....

Две недели отпуска "убил" на г#@#о под названием Ubuntu 10.4. Стало это "удовольствие" в бесплатных 1200 рублей трафика, а у меня не безлимитка. В итоге:
1) для линукса нужен хороший безлимитный интернет, что не всегда возможно выполнить в силу чисто технических причин, а на диал апе, или на ЖПРС удовольствие ещё то
2) нет нормальной программы для распознавания текстов, а жене для работы иногда приходится сканировать тесты из методичек, чтобы не набивать их вручную
3) для половины оборудования нет драйверов, может доблестные линуксойды подскажут где найти для МФУ EPSON ТХ-419печатьать принтер стал, а сканировать нет.
4) при установке линукса перестал загружаться Виндовс, пока не снес линукс и на его место второй раз поставил винду, только тогда смог войти в ранее установленную систему
5)голимо устанавливался 3ж модем
6)кривые программы, которые ещё устанешь искать, для просмотра спутникового ТВ
7)про глючные игрушки я вообще помолчу
и тд.

Бесплатное хорошим не бывает! Как бы тут не распинались линуксойды, но эта система либо для тех ,кто занимается разработкой программ, либо для совсем чайников, которые компьютер используют только для набивки текста в ворде - они точно разницы не заметят с опен офис. А сидеть, курить мануал, по форумам рыскать, чтобы установить и настроить простенькую программку - нет уж увольте!

Насчет бесплатности Линокса волноваться не стоит: как только он станет обязательным, появятся и разные платные приложения/услуги, да и вообще, сделать бесплатное платным не долго. Просто кто то лоббирует интересы собственников/разработчиков. Да и почему, собственно, кто то должен постоянно осваивать новые системы, в школах, как и в большинстве гос. и мун. учреждений большинство работников все же не программисты и не стоит их за это порицать, ведь не называем мы врача никчемным человеком из-за того, что он английского не знает.

Абсолютно согласен с предыдущим. Линукс для "посмотреть фильм, фотки, послушать музыку, полазить в Интернете, набрать текстик". А прикладные программы? 1С, компасы-автокады, солидворксы-архикады под Вайном? Не смешите. В школе это м.б. и не нужно, но придет мальчик в политех и будет учить Винду?

Ubuntu рулит... класная операционка, глюков нет, работает стабильно, бесплатная, всё ПО к ней тож бесплатное... поюзайте...

А насчет перехода скажу так - надо сперва обучить учителей, а потом уже внедрять свободное ПО ... А линукс также прост в обращении как и винда главное грамотно настроить...

1C под линукс уже есть в продаже

да и убунту кривая... причем 8.4 была менее глючная, чем 9.4 и 10.4

..нда-с... не ту галочку мы в 2008-ом году поставили...

Обновил 10.04 до 10.10 - все потухло, два дня работал в безопасном режиме, пока нашел другой драйвер для видюхи в ноуте. Глюков еще больше, чем в 10.04.

Про файнридер забудьте и выбросьте сканер, а Композер по сравнению с ФронтПэйдж просто отстой.

Нет у нас достаточного количества специалистов, а точнее программистов с соответствующим образованием, способных грамотно НАСТРОИТЬ Линукс. Установить - пол-дела! А вот настроить - проблема.
Это по зубам лишь выпускникам Политеха факультета "ЭВМ и программирование" советского периода, которые ныне уже в почтенном возрасте. И этих людей единицы.
А ныне модно на работу брать молодых "спецов", профессионализм которых вызывает определенные сомнения.
Пример: год назад обращался во все! организации города Пскова, торгующие и ремонтирующие компьютеры, по частным объявлениям, к спецам "контор" типа МВД, АПО, с просьбой настроить на домашнем ПК установленный Линукс!
И ВЕЗДЕ ПОЛУЧИЛ ВЕЖЛИВЫЙ ОТКАЗ.Не могут дать гарантированный результат! И это за деньги!
ТАК КТО ВАМ БУДЕТ Линуксы в школах настраивать????
Идея хорошая, нужная.
Но в настоящее время утопична по причине отсутствия специалистов.
А Заезжие из столиц спецы Вам обойдутся во сто крат дороже чем купить программное обеспечения от Виндовс.
ТАК ГДЕ ЭКОНОМИЯ от внедрения БЕСПЛАТНОГО Линукса?

Детишек надо-бы знакомить и с макинтошами и с айпадами и с андроидами. Кроме того есть различные ОС для КПК Операционных систем много, циклиться на одной не надо, вредно.

В линуксе настроить и интернет очень проблематично неспециалисту.

Полностью согласен с 30.12.2010 09:35

Ubuntu - это реально нереальная херь ) Покатал с месяц на компе и удалил ко всем чертям.

" А прикладные программы? 1С, компасы-автокады, солидворксы-архикады под Вайном?"
...
Каким образом всё это относится к школьной программе?

"В линуксе настроить и интернет очень проблематично неспециалисту."
...
То есть убрать три галочки, заполнить имя пользователя и пароль, при настройке, например VPN в Gnome это проблематично?

Юзал Федору, Кноппикс, Сусю и опенСусю, Мандриву, АльтЛинукс. Конечно, Убунту для юзеров лучше, но не стоит гнаться за свеженькими 10-ками, они сырые. 8.10 или 09.04 еще ничего. В школу надо Ю (если выбирать из Линухов), но за школу уже выбрали д...о на палочке.

Не дочитали, а отвечаете не по существу! В школьной программе нет этих программ, но если школьники будут знать только Линукс, что, им в Политехе Винду учить, чтобы работать со "взрослыми" программами?

Дря Фантоцци

Я на Псковлайне легко настроил инет на Альтлинукс 5,но в школе до 3 разных провайдеров и не факт ,что всё встанет автоматом.

то Фантоцци

На Псковлайне пошло как Вы сказали при установке Альтлинукс 5 ,однако когда я обратился к ним в техподдержку сказали что ручные настройки если не пойдет
никто не знает,а в школе у нас 3 разных провайдера!!!

Следующим шагом будет переход на деревянные счеты и палочки!

Уважаемые коллеги! Ничего не бывает бесплатным. Правильно сказал участник форума. Пора и нам подзаработать. Инсталляция Linuxa - 3-5 т.р. Обучение и т.д.
Очередная бомба замедленного действия.

30.12.2010 10:40, уважаемый вы как-то плохо думаете о потенциальных студентах. Думаю кликнуть по иконке солидворкса на рабочем столе Винды целых два раза, чтобы запустить программу, как-нибудь смогут. Иначе приёмная комиссия ВУЗа просто недоработала.

А можно немного понятнее

Для тех "специалистов", которые говорят о бесплатности линукса, могу порекомендовать несколько расширить свой кругозор дальше технических аспектов использования ПО, чтобы не позориться. Расшифрую: условия лицензий читайте. Кто отвечает за соблюдение патентных прав и т.п.? А если этот момент непонятен, то скажу еще проще: использование бесплатного линуксовского ПО не гарантирует что не нарушаются чьи-то авторские права. С соответствующими последствиями.
Изначально, серьезное ПО не строится на основе альтруистических убеждений. Если бесплатно ПО, значит придется заплатить за его настройку и поддержку. Несмотря на разнообразие развитых графических оболочек в среде liux и bsd, настройку лучше проводить методом редактирования конфигурационных файлов. Хотя бы просто потому, что графические настройщики часто не успевают за обновлением пакетов и не содержат все возможные опции. Тот же графический network manager не пригоден, если собирать интернет шлюз с автоподнятием VPN после аварийной перезагрузки.Ну и как много специалистов готово сразу приступить к настройке линукс-системы?
Линукс - семейство хороших ОС, но это не панацея и тем более, не безусловная замена Windows. Это надо понимать. И уж тем более, не рубить с плеча заменой одной ОС на другую, особенно, в системе образования, где можно было спокойно подготовиться и совершить плавный переход с обучением работе в новой системе, прежде всего, преподователей.
P.S. Многие серверные версии линукса стоят весьма немаленьких денег, а интеграция их в уже существующие домены Windows, мягко скажем, нетривиальна.

Информатизация общества на сегодняшний момент как у В.И. Ленина "Без связи нет управления, без управления нет победы". Но у нас в России " каждая кухарка может может управлять ..." интернетом. Чего хотим ? Кто решает ?
МЯКНУЛСЯ СПУТНИК глонасс и всего_то формулу просрали,
нацпроект по той же схеме. Оставте эту тему специалистам.
Хватит заниматься распиловкой средств. Она для распиловки очень привлекательна.

Я поработал и на мастдае и на линуксах и маках. Поскольку с самого начала учился работать именно в мастдае, мне он привычней, понятней, да и большая часть софта написана именно под него. Думаю, если бы нам всем с момента первого знакомства приподнесли бы линукс, все так же противоречиво обсуждали бы переход на мастдай. Поэтому,это дело привычки. А переучиваться учителям будет проблематично. Слышал, что и бухгалтеров на линукс будут переводить в некоторых структурах... Грядёт новая эра чайников. Делайте мастдай бесплатным, и будет Вам счастье. И тогда переход на другую ось не будет необходимостью, а скорее делом вкуса... ИМХО

Фантоцци, я тебя поцелую, если захочешь. Сразу надо было так.
А вообще, с Новым Годом Системные администраторы.
В следующем году у нас будет много работы, надеюсь хорошо оплачиваемой, благодаря бездарности принимаемых решений.
Правильно говорят на форуме: Если автоматически Linux не установился вызывайте дядю Колю. Я уже местечко в Барвихе присмотрел.
Еще раз коллеги с Новым Годом !

Ох уж эти нац проекты… Ох уж эти пилы…

Помниться было дело – работал… Как раз получали эти комплекты в 2007. Причем, МАРАЗМ! Компьютеры поставили в 2004 году, Банальная ОС на них через одного (часть тупо потырена). Сопровождающее ПО отсутствовало как явление. Президент на пару с зомбоящиком трубят о том, как это круто «типа из глухой деревенской школы выйти в Инет и зайти АЖ в Третьяковку(виртуальную)!!!». А то, что @%%$о банального антивируса нет(а бех него жо*а полная) и что у школы на него денег нет(это не одна машина), а ставить пиратку и кряк – прямая дорога повторять «Пермский эпизод».. так то им лесом… И пол страны ставило и сейчас ставит.. и будет ставить… бо нех..р
Пустобрехи.. А вообще думают у нас всегда через одно место.

fenix, ну вот мы и подошли к тому, что на школьных машинах должны стоять несколько осей. По крайней мере с Линуксом проблема антивирусов и файерволлов при работе с интернетом попросту отпадает. И никаких кряков и "Пермских эпизодов".

Не грусти Fenix, ты уже как Linux.Все будет хорошо. Я еще раз говорю, работы будет немерено. Ты только цены не сбивай.

А к школьной программе это относится таким образом, что выйдя из школы ученики будут заново осваивать компьютер. Винда у меня стоит и дома, и на работе. Пользуюсь ею и ничего переставлять не собираюсь. Разным "продвинутым" всегда всего мало, дай волю, так они будут обновлять и железо, и программное через день (за счет работодателя, убеждая его, что без нового прибамбаса фирме -кирдык), за ради одной новой финтифлюшки. Только они забывают, что этот мир был создан не для одних программистов и не всем интересно сутками таращиться в монитор, превращаясь в растение.

вот почитал и понял. что большинство не представляет даже как и каким боком подойти к линухе, так и навязывают свою точку зрения, мол винда это круто. А вы сами то дома используете лиц весь софт? да и что за сказки с платным линуксом? это ПП с открытым кодом, платным его делать не будут.сейчас не 2000 год когда настойка юникс системы занимала не мало времени и нервов. все уже давно сделано как в примитивной винде. тыкни пару раз и все встанет.

Никто не навязывает мнение про "крутость" Windows. Про "сказки" с платным линуксом тоже. Если кто-то не понимает, что такое лицензионная политика, то это его проблемы. Ликбез проводить не собираюсь. А вот сказки про "тыкни пару раз" неплохо рассказать на форумах линуксоидов, например, многостраничных темах по поводу подключения интернета посредством VPN.
Не стоит здесь холиваров разводить. Надо быть адекватными в суждениях. Поставить десктопную версию линукса сейчас может даже младенец, но вот его настройка сложнее(порою, в разы) той же винды.
Простой пример, не касающийся серверных функций: установка adobe flash player под Opera. В принципе, сложного ничего нет. Но, в Windows простой пользователь сможет это сделать сам, а в линуксе надо еще совершить пробежку по пунктам меню.

Приложения -> Центр приложений Ubuntu -> Adobe Flash Plugin 10 -> установить.
Вот так пробежка, блин, аж в три клика. )))))))

По поводу бесплатности. Чтобы скачать бесплатно Линукс ,нужно иметь выход в интернет т.е. иметь Виндоус. А если нет , нужно идти и покупать Линукс! А потом искать того ктоб его настроил! Ну а дальше работать в жалком подобии программ которые в Винде стоят по умолчанию!

Ура, трижды ура. Здравый смысл восторжествовал.
Наверное, кто-то через три года решил поинтересоваться - а за что всё-таки российские госденжищи уходят в америку? За долбанутый мастдай?

Во-первых, так плагин в опере, по крайней мере в 64-битной версии убунты, не заработает. Так он заработает в других броузерах.
Во-вторых, в windows это решается простым согласием на установку плагина. Один клик. И не надо знать, как открывать менеджер установки пакетов. Для простого пользователя это куда проще.

Не такой специалист, чтобы рассуждать о преимуществах и недостатках того или иного, но не оставляет вопрос: "А ЗАЧЕМ оно нам надо"? Весь мир пользуется Виндой и как то ущербным себя не чувствует, а у нас, как обычно - свой путь.

"А ЗАЧЕМ оно нам надо"?
...
31.12.2010 12:32, это что-то вроде: "Зачем знать географию, если извозчик до места довезет"
Действительно, зачем нам в школе учить азам потенциальных АйТишников? Зачем нам свои Марки Цукерберги, Стивы Джобсы и прочие Бенедикты Торвальдсы. Ведь всегда можно будет продать пару бочек нефти и купить заветную коробку с системой, почти не требующей наличия мозгов при работе с ней.
А уж установка флэш плеера за один клик - ваще фантастика!
P.S. Кстати, вслед за будущими ITшниками можно отказаться от будущих физиков, математиков, химиков.... зачем напрягать несчастных учителей?

"И не надо знать, как открывать менеджер установки пакетов. Для простого пользователя это куда проще."
...
Странно, но я почему-то всегда думал, что наличие единого репозитория пакетов программ, является одним из преимуществ системы. Тем более касаемо системы образования.

Не стоит все утрировать. Должно быть разграничение на специализации и право выбора своего направления. Ну не нужно гуманитарию знать как настроить систему. Лучше он потратит свое время вместо чтения манов(руководств пользователя) на то, чем он действительно занимается. Хорошие айтишники получаются не из тех, кто строго следует программам школыВУЗа, а из тех, кто сам старается разобраться, выходя за рамки программы. Так было всегда. И большинство сегодняшних линуксоидов начинали изучать линукс именно самостоятельно.
В Европе большой вес имеет Apple. Windows изначально пытался копировать достижения именно MacOS. Это во многом более удобная система, а за счет узкого подбора железа и намного более стабильная. Плюсов очень много. Так почему для создания собственных Джобсов не посмотреть в ее сторону? С линуксом у этой системы много общего. А ее платность компенсируется приростом производительности за счет грамотного интерфейса. Или для нас главное мнимая бесплатность?
Все не так однозначно. Вот почему "рубить с плеча" в таких вопросах не стоит. Особенно, учитывая что наше образование и так уже давно утратило свое высокое положение.

Единый репозиторий? Или управление множеством репозиториев с одного места?
Не все программы входят в штатный комплект поставкибазовую настройку менеджера пакетов. Иногда приходится прописывать ручками.

Для системы образования нужна грамотно настроенная система. Чтобы пользователь пришел и начал работать. Без установки чего-либо еще или установки этого даже без знания азов администрирования. Для простых неподготовленных пользователей нет разницы в какой системе им работать. Все дело привычки и личных предпочтений. Но, система должна быть грамотно настроена! А для школы найти хорошего администратора сети на базе windows будет куда проще и дешевле, нежели сравнимого по уровню администратора сети на базе linux.
P.S. Я сертифицированный админ сетей microsoft, но я признаю, что во многом linux системы лучшенадежнее. В линуксе я разбираюсь хуже, но намного лучше продвинутых пользователей. И могу видеть, что удобнее, что нет. Так вот, я "за" переход на линукс системы, но перехода плавного и в тех местах, где есть альтернатива программам на windows. Перехода с подготовкой необходимых специалистов для администрирования, созданием достаточного набора грамотно переведенных руководств. Такой переход нынешняя система образования просто "не потянет". Более того, она будет отброшена еще больше назад, даже по сравнению с текущей ситуацией, не говоря уж о системе образования 15-летней давности, когда наука и образование еще стояли в приоритетах нашего государства.

вопчым панятна што дябилы адны и ня в чым разьбярацца ня хатять.тяшка им буить

Не передёргивайте! Сначала пусть наши ITишники создадут что либо толковое, внедрят ЭТО вовсем мире (как Винда), а потом уже все мы, грешные, возрадуемся и "примем на вооружение". Так, между прочим, везде и делается: сначала ты доказываешь, что чего то стоишь, а уже потом в тебя вкладывают деньги. Может быть, тот Линукс и првосходит Винду в разы, но пока мне этого никто не доказал.

А кто тебе будет доказывать,если ты им не пользуешься и не собираешься?

Так мне и "о пользе Винды" никто не доказывал, просто показали то, что на тот момент было - мне понравилось. Но оно уже - БЫЛО. Вот покажут Линукс действующий и со всем совместимый (с 1-С впервую очередь)может, я его и приму. Хотя опять неотвеченный вопрос: "ЗАЧЕМ"? вместо уже имеющейся Винды. То есть продемострируйте мне, чем именно Линукс на порядок лучше, чтобы я отказался от уже привычного. Кстати, обязанность доказывания (если дойдет до суда - а ведь дойдет) возлагается на стороны. Вот и подумайте, сторонники Линукса, как и что Вы будете доеазывать.

Да,ради бога,пользуйтесь Виндосом и дальше,зачем вам что-то показывать,если у вас нет необходимости смотреть?)

Производителей не могут заставить производить то, что они не могут продать. Если производители не хотят производить Linux компьютеры, то никакой ФАС не может сделать этого. Но при этом производителей могут заставить не навязывать пользователям насильно то, чего они не хотят. Да, на данный момент большинство пользователей хотят именно Windows. Почему? Не понимают только те, кто не играет в игры. А те, кто играют сразу скажут, что под Linux практически нет игр. Большинство игр идут именно на Windows, поэтому большинство народу выбирают Windows. А вся остальная фигня типа свободы, открытых исходников и халявы нужна единицам.

Производители не могут производить большое количество компьютеров и моделей ради единиц, поэтому они предложили такой вариант – мы возвращаем деньги, если кому-то нужно, зато не нужно ломать конвеер и удорожать производство. Новостные ленты типа Cnews (вечных любителей Linux) стали рекламировать это дело и вроде бы оно сдвинулось и можно было часто услышать о том, что деньги вернули. Первое время шло со скрипом, но потом производители поняли, что скрипеть бесполезно и проще сделать процесс как можно проще и тогда они меньше теряют денег. Они сделали это (нормальные производители и нормальные магазины, поэтому не нужно тут кидать в меня случаями с уродами, которые есть всегда).

В итоге получилось, что количество возвратов на столько мало, что реально нет смысла налаживать производство машин без Windows. Все эти крики про свободу остались только криками и она оказалась никому не нужной.

У меня стоит компьютер с Linux, но я им пользуюсь редко. Я использую его как любимую игрушку, в которой иногда приятно поковыряться, особенно в командной строке или когда хочется полазить в инете. Что еще делать в Linux? Набирать мои книги? Меня бесит OpenOffice. Даже бесплатно не хочу его использовать, поэтому я купил (именно купил) MS Word 2007 и MS Office 2007, у меня есть обе коробки. В MS Word набирать на много приятнее.

Если под Linux был хороший Office, то может быть я проводил в Linux чаще. Но это я, ведь я очень много пишу. Нет не книги, их я пишу уже не часто, а в интернете на блогах. Если кто-то считает OpenOffice хорошим, то вы не работали с текстами профессионально. Он ужасен.

Но это все я, а домашнему пользователю и это не нужно. Им нужны игры. Именно они влияют на 99% на решение потребителей. Те, кому не нужны игры и у кого есть деньги, выбирают MacOS. Для него есть MS Office, он красивее, проще, удобнее, надежнее (чем Ubuntu), быстрее (чем Ubuntu) и просто даже банально престижнее.

Как бы линукс не пихали через суды, шансов у него 0% потому что он не смог подняться на таких шумихах как «возврат денег за ОС» и «Linux в каждую школу». Кстати некоторые школы в Москве переходят на маки. Нет, не студенты, они на маках и так сидят. Я имею ввиду компьютерные классы, чтобы им не навязали Linux противники Windows.

Кстати замечу про бухгалтерию ,тоже на линукс и откажемся от 1С???

02.01.2011 00:21, ну и перлов же вы навыдавали, чукча-писатель книг. ))))))))
Кстати, а зачем вы купили MS Word 2007 и MS Office 2007 в виде двух разных коробок? ))))))

Это вроде как предложение: "Разбейте свой Мерседес и мы рарешим вам пользвоться бесплатно любым Жигуленком, какой найдете, а дополнительно вам будет разрешено самим менять коленвал и поршни"?

Не будет никакого бесплатного ПО, вместо Винды за 10 долларов от
Микрософт, по образовательной программе, будет АльтЛинукс
от российского дяди Васи за 100 долларов ;-)

Когда есть руки и голова,то дядя Вася будет в большой *опе.
Но если нет тогда беда.

Не стоит ломать копья. Речь не идет о запрете Windows в школах Псковской области. Речь только о том, что чиновники сочли нецелесообразным принимать предложение M$ о заключении договора на подписку по программе лицензирования School Agrement, суть которого сводится к продлению лицензий на ПО Microsoft на компьютеры, бОльшая часть которых старше 3 лет и имеет бессрочные лицензии (W2K/XP Pro). Не очень эффективно выкладывать деньги за W7 на комп с 256 метрами оперативки... Главная причина отказа формальна и связана с отсутствием ответа на конкретные заданные Администрацией Псковской области Российскому представительству MS вопросы. Школы могут приобретать бессрочные лицензию по Academic License (~ 100$ за компьютер) на W7 с возможностью давнгрейда. Но приобретать такую лицензию нужно только на компьютеры, где лицензии нет и где Windows, действительно, необходима.
Что касается Linux - аргументы многие выше названы и "за" и "против".
"За" перевешивают, с моей точки зрения.
Удивили слова про MAC OS X. Не понял, каких "Джобсов" собирается автор растить в Псковской области на базе этой проприетарной системы? У Apple такая же жесткая политика, как и у M$ в плане лицензирования, даже пожалуй - еще жестче. Я не видел, например, Java на iPhone (может плохо смотрел, самого предмета этого от Apple у меня нет, но давали подержаться). Apple ко всему прочему, завязывает свой софт на свое железо.
По использованию Linux школам области помощь будет оказываться, ровно как и по использованию СПО в Windows.

бред